Este serviço é oferecido com a intenção de proporcionar ao visitante informações recolhidas em bancos de dados públicos a respeito de candidatos à Câmara dos Deputados nas eleições de 2006.Via Transparência Brasil.Bué: este blog tem candidatos (veja na coluna ao lado), recomenda seus candidatos e ainda abre um leque de escolha para os outros candidatos. nada como um blog democrático, um blog que assume seu voto.
3 comentários:
Nelson, não creio que seja uma boa dica o Transparência Brasil. Ela se esconde numa fachada de isenção político-partidária e sempre que podem ajudam o PSDB. A lista de Furnas e o CX 2 do Eduardo Azeredo por exemplo não estão lá. Há no seu conselho pessoas ligadas ao tucanato, ou com muita má vontade contra o PT e Lula: Eduardo Copabianco, Emerson Kapaz, André Urani,Luiz Pedone. Dê uma olhada no que falam sobre a deputada Angela do PT. Ela, por ter sido prefeita, tem muitas questões pendentes com o tribunal de contas, coisas que todos nós sabemos como são. Mas quem entra no TP e não conhece a deputada, pensa que ela é a maior pilantra do congresso.
Este troço chamdo transprencia(?) braZil é um comitê tucano travestido de instituto . Já discuti diversas vezes com o diretor tendencioso claudio abramo. Nenhum questionamento que fiz consegui respostas.Exemplo : por que não há uma linha no tb cobrando esclarecimentos e ''transparência'' no maior crime lesa-pátria da história moderna, leia-se roubatização da Cia Vale do Rio Doce. Também sobre as falcatruas do Serrassuga e sua promessa de NÃO deixar a prefeitura se fosse eleito, ELES NUNCA ouviram falar no assunto ... Mandei o artigo abaixo só pra ajudá-los...nadicas de pitibiribas . Não publicaram . Este tb é uma FARSA ! Segue :
''
CONDENAÇÃO DE SERRA :
Às vésperas de declarar-se candidato oficial do PSDB ao governo de São Paulo, o ex-prefeito José Serra (foto) tornou-se protagonista de uma polêmica judicial. Condenado(isto mesmo, condenado) junto com outras autoridades a restituir aos cofres públicos R$ 200 milhões por conta dos prejuízos provocados por uma medida adotada durante o governo FHC (ah se fosse alguém do PT), o prefeito é, junto com os ex-ministros Pedro Malan e Pedro Parente, estrela de um processo que tramita no STF. Busca-se anular a condenação. A causa é antiga. Tramita pelos escaninhos do Judiciário desde 2002 (e por que a mídia vendida não deu até agora o devido destaque???). Naquele ano, a 20ª Vara Federal de Brasília considerou procedente uma denúncia do Ministério Público contra Serra, Malan e Parente. Os três foram condenados, junto com outras autoridades, a ressarcir o erário por terem autorizado o pagamento, com recursos públicos, de prejuízos dos correntistas que tinham dinheiro em bancos que sofreram intervenção em 1995. A operação estava vinculada ao Proer, cujo governo de FHC desembolsou 50 bilhões de reais do Tesouro (seu dinheiro) para pagar dívidas de banqueiro falido. Tempos que a Grande Mídia tem saudades pois hoje não gostam dos lucros dos bancos''
Este troço chamdo transprencia(?) braZil é um comitê tucano travestido de instituto . Já discuti diversas vezes com o diretor tendencioso claudio abramo. Nenhum questionamento que fiz consegui respostas.Exemplo : por que não há uma linha no tb cobrando esclarecimentos e ''transparência'' no maior crime lesa-pátria da história moderna, leia-se roubatização da Cia Vale do Rio Doce. Também sobre as falcatruas do Serrassuga e sua promessa de NÃO deixar a prefeitura se fosse eleito, ELES NUNCA ouviram falar no assunto ... Mandei o artigo abaixo só pra ajudá-los...nadicas de pitibiribas . Não publicaram . Este tb é uma FARSA ! Segue :
''
CONDENAÇÃO DE SERRA :
Às vésperas de declarar-se candidato oficial do PSDB ao governo de São Paulo, o ex-prefeito José Serra (foto) tornou-se protagonista de uma polêmica judicial. Condenado(isto mesmo, condenado) junto com outras autoridades a restituir aos cofres públicos R$ 200 milhões por conta dos prejuízos provocados por uma medida adotada durante o governo FHC (ah se fosse alguém do PT), o prefeito é, junto com os ex-ministros Pedro Malan e Pedro Parente, estrela de um processo que tramita no STF. Busca-se anular a condenação. A causa é antiga. Tramita pelos escaninhos do Judiciário desde 2002 (e por que a mídia vendida não deu até agora o devido destaque???). Naquele ano, a 20ª Vara Federal de Brasília considerou procedente uma denúncia do Ministério Público contra Serra, Malan e Parente. Os três foram condenados, junto com outras autoridades, a ressarcir o erário por terem autorizado o pagamento, com recursos públicos, de prejuízos dos correntistas que tinham dinheiro em bancos que sofreram intervenção em 1995. A operação estava vinculada ao Proer, cujo governo de FHC desembolsou 50 bilhões de reais do Tesouro (seu dinheiro) para pagar dívidas de banqueiro falido. Tempos que a Grande Mídia tem saudades pois hoje não gostam dos lucros dos bancos''
Postar um comentário